日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访,就案件引发的社会关注点,回答记者提问,回应社会关切。记者:双方已订婚,是否意味着性行为存在默示同意?法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么?审判长:与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关
2025-04-16 10:21:00 0
近日,丰台法院通报一起因未告知父亲的安葬地点引发的家庭纠纷案件,判决两个女儿刘乙、刘丙依法享有对父亲的祭奠权,被告长子刘甲、小女刘丁和母亲应该将刘父的安葬地点告知原告。
刘父与刘母育有4名子女,分别是长子刘甲、长女刘乙、次女刘丙和小女刘丁。刘父于2021年5月去世,骨灰暂存于殡仪馆。长女刘乙和次女刘丙说,2022年5月,刘甲、刘丁及母亲刘某未经她们知情与同意,将父亲骨灰取出并安葬,两人多次试图了解安葬地点,均遭拒绝,致使其无法祭奠父亲。
在庭审中,长子刘甲、小女刘丁承认取出了父亲的骨灰并完成安葬,之所以没有告诉刘乙和刘丙,是出于母亲刘某的意愿,因为刘乙、刘丙对父母关心不够。
丰台法院审理认为,祭奠是我国传统文化中表达哀思的重要方式,属于善良风俗范畴,构成法律所保护的一般人格权益。民法典规定,自然人享有人格权及基于人格尊严延伸的其他权益,祭奠权也属其中。
法院指出,刘乙、刘丙作为刘父的女儿,依法平等享有对父亲的祭奠权。刘甲、刘丁、刘母的行为已构成对二人祭奠权的侵犯。法院认为,被告说两名原告对老人关心不足,不构成合理抗辩理由,不予采纳。被告三人擅自处理骨灰并拒绝告知安葬地点,主观上存在过错,应停止侵害、排除妨碍。最终,法院判决要求被告刘甲、刘丁、刘母将刘父的具体安葬地点告诉两名原告。
法院还在判决中寄语当事人,亲情无价,逝者已矣,愿双方以此次判决为契机,放下成见、互谅互让,修复家庭关系,共筑和睦家庭。
法官提醒,常见的侵犯祭奠权行为包括:擅自安葬逝者遗骨、骨灰或者迁走逝者遗骨、骨灰导致其他亲属无法或难以进行祭奠活动;擅自破坏墓碑、遗骨、骨灰等祭奠物,拒绝其他直系亲属在墓碑上署名等行为。如果祭奠权受到侵害,受害人有权主张侵权人承担民事责任,包括要求侵权人停止侵害、排除妨碍等。
来源:北京日报客户端
记者:徐慧瑶
相关推荐
日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访,就案件引发的社会关注点,回答记者提问,回应社会关切。记者:双方已订婚,是否意味着性行为存在默示同意?法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么?审判长:与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关
2025-04-16 10:21:00 0
为进一步落实党中央、省委、最高法院关于“切实解决执行难”的系列部署要求,围绕省委提出的“力争在全国法院系统走在前列”目标要求,持续深入落实“一要二统三抓实”工作思路,用好“三争”晋先工作总抓手,全省法院凝聚执行力量,坚持干字当头、狠抓“九分落实”,以“雷霆”行动为载体不断推动全省法院执行工作提质增效
2025-04-14 14:36:00 0
来源:法治日报 □ 本报记者 韩宇□ 本报通讯员 代韵漫画/高岳近日,辽宁省大连市中级人民法院发布大连法院维护妇女儿童权益典型案例,涉及家庭关系中的离婚纠纷、人身安全保护令、法定继承、抚养纠纷,以及性侵害犯罪等多个领域,与妇女儿童的日常生活息息相关。这些案例展示了妇女儿童可能面临的权益侵害风险,彰显
2025-04-13 08:34:00 0
刘海军法官案件排期案号:(2025)晋1127民初556号案由:合同纠纷原告:郭**被告:山西省吕梁市岚县东村镇**股份经济联合社时间:2025.4.14下午地点:第三审判庭案号:(2025)晋1127民初557号案由:建设工程施工合同纠纷原告:郭**被告:山西省吕梁市岚县东村镇**股份经济联合社时
2025-04-11 17:51:00 0
4月10日下午,彬州市城关第二小学60余名师生走进彬州法院开展教学实践活动,开启了一场“沉浸式”学法之旅,零距离感受司法的公正与温度。在法院干警的带领下,同学们实地参观了诉讼服务中心、刑事审判法庭、民事审判法庭及少年家事法庭、家庭教育指导中心等。师生们了解了人民法院的工作职责、组织架构、审判制度等基
2025-04-10 21:16:00 0